بيژن و منيژه، جعفر مدرس صادقي - خنده را از من بگير، جواد ماه‌زاده - دو قدم اين ور خط، احمد پوري- رازي در كوچه‌ها، فريبا وفي- شماس شامي، مجيد قيصري- نگران نباش، مهسا محب‌علي که از این میان رمانهای «بيژن و منيژه» نوشته جعفر مدرس صادقي نشر مركز، «نگران نباش» نوشته مهسا محب علي نشر چشمه و «دو قدم اين ور خط» نوشته احمد پوري نشر چشمه به مرحله نهایی راه یافتند.

داوری این دوره جایزه را فرشته احمدي، امير احمدي آريان، اميرحسين خورشيدفر، شهلا زرلكي، ارسلان فصيحي و لادن نيكنام به عهده داشتند.

لازم به ذکر است امسال جايزه روزي روزگاري به دليل چندين دهه تلاش و فعاليت مستمر رضا سيدحسيني در حوزه‌هاي نقد ادبي، ادبيات داستاني و ترجمه، به وي تقديم مي‌شود.

• سید حسینی به بهشت زهرا سپرده شد

اهالی ادب و هنر سید حسینی را تا بهشت زهرا بدرقه کردند.

در مراسم تشییع پیکر رضا سید حسینی که امروز ساعت 9 صبح از تالار وحدت آغاز شده و در بهشت زهرا به مقصد رسید نویسندگان، مترجمان و ناشرانی چون جمال میرصادقی، بابک احمدی، جواد مجابی، اصغر الهی، حسن کیائیان، مدیا کاشیگر، مهدی یزدانی خرم، اسدالله امرایی، میترا الیاتی، مهدی غبرایی و شاعرانی چون شفیعی کدکنی، مصطفی رحماندوست، بیوک ملکی، سهیل محمودی و هیوا مسیح و سینماگرانی چون بهمن فرمان آرا، قطب الدین صادقی، ایرج راد و ... حضور داشتند.

در این مراسم طبق روال معمول چنین مراسمی جمعی از دوستان سیدحسینی به ذکر محاسن وی پرداختند و سپس حضار را به همراهی پیکر مرحوم دعوت نمودند و پس از اینکه پیکر مرحوم را به خیابان سپردند به گپ و گفت با هم مشغول شدند ... 

در حاشیه مراسم

دوربین های شبکه های صدا و سیما در بین جمعیت بالا و پایین می رفت و  بر روی چهره های آشنا می ایستاد و گزارشگران شبکه به مصاحبه با آن چهره های آشنا مشغول می شدند! چهره هایی چون سهیل محمودی و مصطفی رحماندوست که به حتم از دوستان نزدیک سیدحسینی بودند! و دریغ که هیچ گاه متخصصان و اهالی فن پشت تریبون ها نیستند...

و دیگر آنکه هیات امنا جایزه روزی روزگاری از فرصت استفاده کرده بودند و پوستری به اسم جایزه برای سید حسینی به در و دیوار چسبانده بودند.

• پیر مکاتب ادبی در گذشت

«در سال 1305 در اردبيل به دنيا آمدم. ادبيات نخوانده‌ام؛ بلكه ارتباطات دور را اول در مدرسه‌ي پست و تلگراف تهران و بعد در مدرسه‌ي عالي ارتباطات دور پاريس گذراندم. پنج، شش سالي هم در دانشگاه U.S.C لوس‌آنجلس آمريكا فيلم‌سازي خوانده‌ام.»◊

رضا سید حسینی در 83 سالگی و پس از تحمل حدود یک ماه بیماری صبح دیروز 11اردیبهشت ماه در گذشت.

سید حسینی از 15 فروردین ماه به علت عفونت و تب شدید در بخش مراقبتهای ویژه بیمارستان ایرانمهر بستری بود و صبح روز گذشته در  همان بیمارستان دارفانی را وداع گفت.

سید حسینی مترجم آثار نویسندگانی چون کامو، سارتر، آندره مالرو و آندره ژید است. او همچنین "مکتب های ادبی" را در سال 1334 در 200 صفحه نوشت که این روزها خبرها پانزدهمین چاپ این کتاب روانه بازار می کنند.

سيدحسيني دارنده‌ي نشان شواليه‌ي پالم آكادميك فرانسه در سال 2000 و چهره‌ي ماندگار در سال 1381 بود.

 مراسم بدرقه پيكر سيدحسيني ساعت 9 صبح فردا (يكشنبه، 13 ارديبهشت‌ماه) از تالار وحدت به سمت قطعه‌ي هنرمندان بهشت زهرا (س) برگزار مي‌شود.

همچنین مراسم یادبود این نویسنده و مترجم، روز سه‌شنبه (15 ارديبهشت‌ماه) از ساعت 18 تا 19:30 در خانقاه صفي علي‌شاه برگزار خواهد شد.

◊ زندگینامه خودنوشت سید حسینی .

• مصاحبه اي بدون شرح٭!!

  گفت‌وگو با محمدعلي رمضاني فراني ـ مدير اداره كتاب درباره‌ي لغو مجوز برخي كتاب‌ها

   خبر از لغوِ مجوزها ندارم

  کتاب‌هايي که بارها و بارها تجديد چاپ شده‌اند لغو مجوز شده‌اند. ظاهرا نه واوي به آن‌ها اضافه شده و نه واوي کم شده است. کتاب همان کتاب است. اما مميزان اداره کتاب به تازگي متوجه شده‌اند اين کتاب‌ها براي جامعه بدآموزي دارند. قاعده اين است که جلوي بدآموزي‌ها گرفته شود! آقاي رمضاني راست مي‌گويد «تعدد چاپ دليل نمي‌شود وقتي اشتباهي صورت گرفته جلوي آن گرفته نشود.» آقاي رمضاني، مدير اداره کتاب است. او مديري است که تا نيمه‌هاي شب در اداره کتاب مي‌ماند و به رتق و فتق امور مي‌پردازد. آقاي رمضاني تلاش مي‌کند کتاب‌هايي را كه به زعم او نامناسب هستند از زير دستش در نروند. او انسان خوبي است. او هميشه در دسترس است. به خاطر همين با او تلفني گفت‌وگو کرديم. تلفن ثابت نداشتيم. موبايل ارتباط ما را برقرار کرد. گاهي صدا شدت داشت و گاهي هم ضعف. آقاي رمضاني مي‌گويد اگر كتابي اشتباه مجوز گرفته باشد، حتي اگر هزار و پانصد بار هم چاپ شود جلويش را مي‌گيرند. حرف ايشان كمي عجيب است ولي فعلا بايد باور كرد.

  مشکل عجيبي پيش آمده آقاي رمضاني. به خاطر همين مسأله به شما زنگ زدم تا درباره آن با هم گفت‌وگو کنيم.
  چه مشکلي؟
  بعضي از کتاب‌ها که مجوز داشته‌اند و بارها تجديد چاپ شده‌اند لغو مجوز شده‌اند.
  کدام کتاب‌ها؟
  مثلا کتاب‌هايي از نشر چشمه.
  دقيقا چه کتاب‌هايي؟ بفرماييد تا من يادداشت کنم.
  «نيمه غايب» حسين سناپور. «سه نمايشنامه لورکا» با ترجمه احمد شاملو. رمان «ديوانه بازي» با ترجمه پرويز شهدي. اينها چند تا نمونه هستند که ناشرشان چشمه است. «نيمه غايب» تا حالا 15 بار تجديد چاپ شده که چند بار از اين تجديد چاپ ها در دولت نهم بوده. يا آن دو کتاب ديگر در همين دولت نهم اجازه تجديد چاپ داشته‌اند. اما ظاهرا وقتي ناشر براي اعلام وصول کتاب‌هايش به اداره شما مراجعه کرده به او گفته‌اند کتاب‌هايش اجازه ترخيص و توزيع ندارند. بعد هم گفته‌اند کتاب‌هايتان اصلا لغو مجوز شده است. بعد ناشر پيگيري‌هايي کرده و اداره کتاب دست آخر به او گفته فعلا اين کتاب‌ها را در نمايشگاه کتاب توزيع نکند و نفروشد تا بعد ببينند چه‌کار مي‌شود کرد.
  اينها را کي به شما گفته؟
  ناشر و نويسنده و...
  ناشر بايد اين را به ما بگويد. بايد به صورت مکتوب بنويسد و به ما بدهد. بعد ما ببينيم چه کسي اين مطلب را به اوگفته که آن شخص بايد پاسخگو باشد. من الان در جريان نيستم. بايد ببينيم چه کسي اين را به ناشر گفته و با شما تماس گرفته‌اند و اين مطالب را به شما گفته‌اند. آقاي کيائيان بايد بيايند توضيح بدهند. بيايند مکتوب بنويسند و به ما بگويند.
  ناشر براي هر بار تجديد چاپ کتابي با نويسنده‌اش تماس مي‌گيرد و نويسنده هم با جماعت روزنامه‌نگار در ارتباط است.
  اشکالي ندارد ارتباط داشتن. منتها اينکه هر کس با هر کس تماس بگيرد و هر چه بگويد که نمي‌تواند مستندي براي اين مسائل باشد. کسي که مدعي چيزي است بايد بيايد و ادله‌اش را بگويد تا رسيدگي کنيم. مدرکي را که به او گفته شده بياورد و پاسخگو هم باشد. ما نمي‌توانيم به هر کس که هر چيزي گفت پاسخگو باشيم.
  الان اين را به من بگوييد که کتاب‌هايي که در اين دوره مجوز گرفته‌اند شما لغو مجوز نکرده‌ايد؟
  ممکن است. ممکن است مواردي باشد. اما اينکه آن موارد جزو اين مواردي باشند که شما گفتيد اينطور نيست. البته اين دوره هم خيلي کلي است.
  منظورم دوره دولت نهم و دوره خود شماست.
   ممکن است در بررسي بعضي موارد اشتباهي رخ داده باشد که ما بعد از بررسي مجدد مجوز آن را لغو مي‌کنيم. ممکن هم هست که اعتراض‌هايي از طرف مردم صورت گرفته باشد. آن دفعه هم خدمت شما عرض کردم که بعد از انتشار کتابي ممکن است مردم از آن کتاب ناراضي باشند و نسبت به آن اعتراض بکنند. ما هم اصلا از اين مسأله نگران نيستيم که وقتي در بررسي کتابي اشتباهي رخ مي‌دهد براي جبران آن اقدام کنيم. اين مسأله اصلا چيز پيچيده‌اي نيست.
  پس غير از اين موارد که خدمت‌تان عرض کردم در دوره خودتان باز هم کتاب‌هايي را لغو مجوز کرده‌ايد؟
  اين کتاب‌ها را که من عرض نکردم لغو مجوز شده‌اند. حالا شما باز هم مي‌گوييد اين کتاب‌ها لغو مجوز شده‌اند. عرض کردم کليت قضيه هيچ استبعاد و قبحي ندارد. کاري را ممکن است بررسان ما اشتباه انجام داده باشند بعد خود ما متوجه آن شويم يا مردم يا نمايندگان مردم و يا مقامات قضايي متوجه آن شوند. ما هم رسيدگي مجدد مي‌کنيم و متوجه مي‌شويم اين کار اشتباه صورت گرفته است و جلوي آن را مي‌گيريم. اين خيلي هم کار خوبي است. فکر نمي‌کنم شما هم با اين کار مخالف باشيد.
  الان شما دقيقا خبر نداريد که اين کتاب‌ها لغو مجوز شده‌اند يا نشده‌اند و يا ورودشان براي نمايشگاه کتاب احيانا مشکل دارد؟
  نه. من از لغو مجوز شدن اينها هيچ چيزي توي ذهنم نيست.
  ولي تا جايي که من خبر دارم اين کتاب‌ها لغو مجوز شده‌اند و اتحاديه ناشران و کتابفروشان بيانيه‌اي را هم تنظيم کرده.
  اتحاديه هر کاري که مي‌کند بايد پاسخگوي آن باشد. به هر حال اتحاديه است ديگر. اگر ادله‌اي دارند و مي‌خواهند بيانيه‌اي بدهند بايد پاسخگوي آن باشند. اگر هم در اين زمينه اقدامي شود ما هم از طريق مطبوعات و از طريق پيگيري قضايي پاسخ مي‌دهيم. به هر حال کار حساب و کتاب و قانون دارد. اينطور نيست که هر کس هر تصميمي که خواست بتواند بگيرد.
  سرمميزها کتابي را بدون اجازه شما لغو مجوز مي‌کنند؟
  نخير.
  ولي الان ظاهرا اين کار را کرده‌اند.
  ما آنجا يک روال داريم. افراد تصميم‌گيرنده نيستند. يک رويه قانوني وجود دارد که مطابق با آن، فرآيندي صورت مي‌گيرد تا کار به نتيجه برسد.
  الان شما اين خبر را بعد از اينکه گفت وگوي ما تمام شد اگر از اداره کتاب پرسيديد و متوجه آن شديد آيا سرمميزها را توبيخ مي‌کنيد؟
  اگر هم شده باشد کاري است که اتفاق افتاده. اينها قرآن که نيستند که ابطال شده باشند. مسائلي است که گفته‌اند و نوشته‌اند و ممکن است خلاف ضوابط نشر بوده باشند و مجوز انتشار آنها ابطال شده باشد. چيزي نيست که از آن وحشت داشته باشيم که بگوييم فلان کتاب لغو مجوز شده. اصلا چيز خاصي نيست که شما اينقدر سعي داريد اين حرف را تکرار کنيد. ما هيچ ابائي نداريم و وحشتي هم نداريم که اين مسائل را اعلام کنيم.
  مسأله، مسأله وحشت نيست. مساله اين است که يکي از اين کتاب‌ها 15 بار تجديد چاپ شده که چند بار از آن در اين دوره بوده است.
  اصلا 150 بار چاپ شده باشد، اين که دليل نمي‌شود. تعدد چاپ دليل نمي‌شود که وقتي اشتباهي صورت گرفته جلوي آن گرفته نشود.
  مسأله اين است که اين کتاب‌ها لغو مجوز شده و خبرش به گوش شما هم خواهد رسيد.
  اگر هر کتابي اشتباه مجوز گرفته باشد جلوي آن را مي‌گيريم، حتي اگر 1500 بار هم چاپ شده باشد جلوي آن را مي‌گيريم. حالا اين موارد را عرض نمي‌کنم و تأييد هم نمي‌کنم. اما اگر اشتباهي صورت گرفته باشد ولو اينکه 30 سال هم ادامه پيدا کرده باشد و ادله کافي داشته باشيم که آن کتاب خلاف قانون چاپ شده است جلوي آن را مي‌گيريم. ابائي هم از اين کار نداريم.
  اما اين که سرمميزها بدون اجازه شما و سرخود چنين کاري کرده باشند کمي عجيب به نظر مي‌رسد.
  نخير. افراد تصميم به اين کار نمي‌گيرند. ما آنجا رويه داريم.
  روال ورود کتاب‌ها به نمايشگاه کتاب در دوره شما به چه صورت است. احتمالا شما براي نمايشگاه کتاب جلوي برخي کتاب‌ها را خواهيد گرفت و اجازه ورود و فروش آنها را نخواهيد داد.
  اصلا چنين چيزي نيست. چندين بار عرض کرده‌ام که هر کتابي كه داراي مجوز است و با مجوز توزيع مي‌شود ورودش به نمايشگاه بلامانع است. حتي محدوديت زماني را هم که از سال‌هاي قبل گذاشته بودند و مي‌گفتند کتاب‌هايي که در سال‌هاي ما قبل آن منتشر شده‌اند و اجازه ورود ندارند برداشته‌ايم. هر کتابي که مجوز داشته باشد مي‌تواند ورود پيدا کند. اگر هم بعضي موارد وجود داشته که ممنوع بوده مواردي بوده است که از قبل مجوز نداشته است. ما اينها را يادآوري مي‌کنيم که ناشري اين کتاب‌ها را با خود نياورد به نمايشگاه تا آنجا خداي ناکرده برخوردي صورت نگيرد. در نمايشگاه بيشتر از ناشران مي‌خواهيم که ضوابط غرفه‌ها را رعايت کنند. از نظر قيمت، همان قيمت‌هاي پشت جلد را رعايت کنند. نزاکت را رعايت کنند. اگر احيانا به بعضي از ناشران هم مي‌گوييم که بعضي کتاب‌ها را نياورند همان‌هايي هستند که خودشان هم مي‌دانند و در سال‌هاي قبل هم در جاي خودشان غير مجاز بوده‌اند. اينها يادآوري مي‌شود که ناشري آنها را با خودش نياورد و سوءتفاهمي پيش نيايد.
  نمايشگاه بازار خوبي براي ناشران است و آنجا مي‌توانند سود خوبي را جمع کنند. وزارت ارشاد اگر جلوي برخي کتاب‌ها را احيانا فقط در ايام نمايشگاه بگيرد ضررهايي متوجه آن ناشر مي‌شود. وزارت ارشاد با اين ضررها چه مي‌کند؟
  پول از خيلي راه‌ها مي‌شود درآورد و به صورت قانوني هم جلوي آن گرفته مي‌شود. البته اينها ضرر نيست. کساني که مي‌خواهند پول غيرقانوني دربياورند جلوي آن گرفته مي‌شود. البته اين باعث ناراحتي آنها هم مي‌شود. ولي از خيلي راه‌ها مي‌شود پول غيرقانوني درآورد.
  يعني فروش کتابي که خود وزارت ارشاد به آن مجوز داده غيرقانوني مي‌شود؟
  نخير. کتاب مجاز ممنوع نمي‌شود.

   ٭ اين مصاحبه به دليل حساسيت بسيار در اين بخش آمده است!!

  ٭روزنامه اعتماد ملي-دوشنبه 7 ارديبهشت 88-صفحه 14

• آيا "روزي روزگاري" به ادبيات نمايشي و ترجمه ختم خواهد شد؟

جايزه "روزي روزگاري" كانديداهاي خود را در بخش ادبيات نمايشي و ترجمه معرفي كرده است و به گزارش خبرگزاري ايسنا به زودي و قبل از برپايي نمايشگاه كتاب تهران، برندگان لوح و نامزدهاي دريافت تنديس جايزه روزي روزگاري در سه بخش رمان، مجموعه‌ي داستان و اثر داستاني غيرايراني معرفي خواهند شد و پس از برپايي نمايشگاه كتاب تهران، مراسم پاياني جايزه برگزار و برندگان تنديس‌هاي چهارگانه اين جايزه  معرفي خواهند شد.

• نشر اختران به نمايشگاه امسال نرسيد

از خرداد ماه سال گذشته كه پروانه انتشارات نشر اختران تمديد نشد، مدير نشر كتاب هاي چاپ اول، تجديد چاپ ها و مدارك لازم خود را براي اثبات پر كار بودن نشر براي وزارت ارشاد فرستاده كه تا به حال ترتيب اثري به آن داده نشده است. و اين نشر به دليل نداشتن پروانه نشر به نمايشگاه كتاب راه داده نشده است.

گزارش كامل اين رويداد را مي توانيد در سايت سرو  و با عنوان "انتشارات اختران از نمايشگاه كتاب باز ماند" بخوانيد.

• نشانه فرزان سجودي درشهر كتاب

         شهر کتاب در نظر دارد تا دوره آموزشي پيش روي خود را به "مباني نشانه شناسي" اختصاص دهد. اين دوره كه در ده جلسه و زير نظر "فرزان سجودي" از دوم خرداد ماه آغاز خواهد شد تحت عناوين زير پيش خواهد رفت:

نشانه‌شناسی و جایگاه آن در میان علوم، سیر تحول مفهوم نشانه از ساختگرایی تا پساساختگرایی، انواع نشانه، گذر از نشانه به متن: شرح مفاهیم استعاره و مجاز، گذر از نشانه به متن: دلالت ضمنی، اسطوره‌ی امروز، اقتصاد سیاسی نشانه، زبان‌شناسیِ متن؛ مفهوم متن از نظر ساختگرایان، مفهوم متن در نشانه‌شناسی پساساختگرا، مفهوم متن در نشانه‌شناسی فرهنگی، مفاهیم رمزگان، رمزگان‌های خاص، بیش‌رمزگذاری، کم‌رمزگذاری، نقد و بررسی طبقه‌بندی‌هایی ارائه شده از انواع رمزگان؛ رمزگان‌های پنج‌گانه‌ی بارت و شیوه‌ی اس/زد، تحلیل گفتمان؛ تحلیل انتقادی گفتمان، نشانه‌شناسی انتقادی، نشانه‌شناسی لایه‌ای و کاربرد آن در تحلیل متن.
علاقمندان مي توانند تا 25 ارديبهشت ماه در ساعات اداری به روابط عمومی شهرکتاب واقع در خیابان شهید بهشتی، خیابان شهید احمد قصیر (بخارست)، پلاک ۸ مراجعه نمايند یا برای کسب اطلاعات بیشتر با شماره تلفن ۸۸۷۲۳۳۱۶ تماس بگیرند.
 

• چه کسی جلودار مترجمان ایرانی خواهد بود؟

  عدم رعایت قانون کپی رایت از سوی ناشران و مترجمان ایرانی سبب شده گاه به چند ترجمه متفاوت از یک کتاب بربخوریم بدون اینکه مترجمان آن دلیلی برای ترجمه مجدد خود ذکر کرده باشند.

  این جملات نقل به مضمون از مقاله ای است که در جام جم آن لاین منتشر شده است.

  البته این روند سبب شده تا به گاه خبر ترجمه یک اثر منتظر ترجمه ای بمانیم که به مذاق بسیاری از صاحبنظران و منتقدان خوش آمده است. که در صورت رعایت قانون کپی رایت شاید ناشران به یک ترجمه بسنده کنند و این ترجمه، ترجمه ی دلخواه ما نباشد.

  گزارش كامل این عدم رعایت اين قانون را با عنوان " کپی رایت جلودار مترجمان ایرانی نیست" در جام جم آنلاین بخوانید.

   

• جایزه منتقدین و نویسندگان مطبوعات در دقیقه نود

         سرانجام جایزه منتقدين و نويسندگان مطبوعات پس از ماهها تاخیر و شاید و تردید، در 25 اسفند ماه، برگزیده خود را معرفی کرد.

       داوران این جایزه «از یاد رفتن» محمدحسین محمدی را به عنوان رمان برگزیده خود انتخاب کرد و از همه مجموعه داستانهای نامزد خود  یعنی «ها کردن» پیمان هوشمند زاده، «آن گوشه دنج سمت چپ» مهدی ربی و «گوساله سرگردان»  مجید قیصری تقدیر به عمل آورد.

       لازم به ذکر است نهمین دوره جایزه منتقدین و نویسندگان مطبوعات در روزنامه اعتماد برگزار شد.

• بوی خوش تاریکی در سالن گفتگوی ققنوس

  جایزه ادبی واو رمان "بوی خوش تاریکی" "قاسم شکری" را به عنوان بهترین رمان متفاوت سال و نشر مرکز را به عنوان بهترین ناشر رمان متفاوت سال برگزید و همچین از رمان "قربانی باد موافق" نوشته "محمد طلوعی" تقدیر کرد.

  مراسم پنجمین دوره جایزه ادبی واو روز گذشته و به صورت خصوصی در سالن گفتگوی نشر ققنوس برگزار شد.

  در ابتدای این مراسم فائزه شاکری دبیر این جایزه ضمن یادی از بهروز غریب پور گفت: در زمان مدیریت بهروز غریب پور در خانه هنرمندان تنها زحمت ما برای گرفتن سالن از ایشان نوشتن یک نامه بود ولی با تغییر مدیریت این مکان دو ماه در انتظاری بیهوده ماندیم تا دو ساعت از یک روز را در اختیار ما قرار دهند که در انتها عدم مجوز اجرای برنامه از دفتر معاونت وزارت ارشاد را بهانه کردند.

  وی همچنین از برگزار نشدن برخی جوایز ابراز ناخشنودی کرد و گفت: نویسنده ها با هر کیفیت و هر کمیتی که آثار خود را منتشر کنند قابل احترام هستند. وی ادامه داد: انتخاب یک امر نسبی است و ما به دنبال شاهکار ادبی نیستیم. هر اثر را باید نسبت به شرایط موجود سنجید وهمیشه بهترینی هست. شاکری خاطر نشان کرد تضییع حق نویسندگانی که آثار خود را چاپ کرده اند به خاطر نویسندگانی که موفق به این کار نشده اند کم لطفی بزرگی است.آثاری که چاپ نشده اند می توانند با آثار سالی که در آن انتشار می یابند سنجیده شوند. زیرا تجربه نشان داده است که یک اثر می تواند تا سالها بعد فرصت چاپ پیدا نکند و یا اثری که چاپ شده فرصت تجدید چاپ پیدا نکند پس باید دم را غنیمت دانست.

  دبیر جایزه ادبی واو در پایان در اشاره به سخن معاونت وزارت ارشاد درباره ابهام مرجع تامین بودجه جوایز خصوصی ضمن تشکر از کسانی که در این پنج سال با این جایزه همکاری کرده بودند درباره هزینه های این جایزه توضیحاتی ارائه داد. وی ضمن تشکر از طاهر شیخ الحکمائی که در مدت این پنج سال طراحی و ساخت تندیس جایزه را به عهده داشته عنوان کرد که ایشان در این مدت هیچ پولی از ما دریافت نکردند. و یا داوران و اعضا و مدیران واو نیز در این مدت هیچ پولی دریافت نکردند. و نیز مبلغی که به عنوان جایزه تنها به نویسنده برنده تعلق می گیرد مبلغ قابل توجهی نیست و آن هم توسط فردی فرهنگی تامین می شود.

  در ادامه این برنامه حسن میرعابدینی◊ رد پای ادبیات متفاوت را در صد سال داستان نویسی ایران نمایاند و آغاز مشخص و حقیقی این حرکت را از بوف کور صادق هدایت دانست.

  در ادامه شاکری دوباره پشت تریبون رفت و در باره کتاب مخلوق نوشته فیروز زنوزی جلالی که یکی از نامزدهای دریافت جایزه بود توضیحاتی ارائه داد. وی عنوان کرد: چاپ اول این کتاب در سال 1379 و توسط نشر سوره انجام گرفته ولی به دو دلیل در بین نامزدهای واو قرار گرفت. چاپ اول این کتاب در سال 86 توسط نشر علم صورت گرفته و این ناشر بیشتر به عنوان ناشر آثار مردم پسند شناخته شده و این خود اتفاق متفاوتی است . و دیگر اینکه این اثر بعد از گذشت 8 سال از چاپ آن همچنان در زبان، ساختار و شیوه روایت آنقدر متفاوت هست که نمی توان به راحتی آن را کنار گذاشت. شاکری افزود: چون جایزه واو در سال 79 هنوز فعالیت خود را آغاز نکرده بود تصمیم گرفتیم که به بهانه خلقت مجدد مخلوق این اثر را به عنوان یک رمان متفاوت مطرح کنیم. دبیر این انجمن توضیح داد که این رمان با رمانهای دیگر داوری نشد و داوری بین سه اثر باقیمانده صورت گرفته است.

  در ادامه فیروز زنوزی جلالی پشت تریبون رفت و درباره نوشتن رمان مخلوق توضیحاتی را ارائه داد.

  در ادامه حسین مرتضائیان آبکنار که با کتاب عقرب روی پله های راه آهن اندیمشک برنده سال گذشته این جایزه بود به ایراد سخنرانی پرداخت.

  پس از آن در بخش ویژه پنجمین دوره جایزه ادبی واو نویسنده  جوان نیشابوری معرفی شد که با رمان بغض سرخ در سال 86 در هیچ کدام از جوایز دولتی و خصوصی دیده نشد و این در حالی بود که رمان او به اعتقاد داوران واو در عین نداشتن وجوه تفاوت اثری بسیار قدرتمند و قابل تامل بوده است. مرتضی فخری نویسنده 36 ساله این اثر که از شهرستان نیشابور در این مراسم شرکت کرده بود پشت تریبون رفت و عنوان کرد که با وجود رنگ و آب دینی داشتن آثارش حداقل توقع داشته کسانی که داعیه دین دارند اثر او را مورد توجه قرار دهند. وی همچنین ابراز خوشحالی کرد که کسانی هستند که صادقانه به دنبال آثار هستند و اثر او را که توسط ناشران مشهدی آن یعنی نشر سنبله و آئین تربیت به چاپ رسیده در نمایشگاه کتاب پیدا کرده اند.

  این جایزه سال گذشته در این بخش از مهرنوش صفائی به دلیل پرفروش ترین نویسنده آثار مردم پسند تقدیر کرد.

  در ادامه حسین فدوی برای خواندن بیانیه پشت تریبون رفت. در بیانیه بهترین رمان متفاوت سال آمده است:  جایزه ادبی واو ضمن ابراز نارضایتی از شرایط موجود فرهنگی، بعد از جمع بندی آرا، رمان "بوی خوش تاریکی" نوشته "قاسم شکری" را برای زبان در خور توجه اما سخت، روایت در خور تحسین اما آزار دهنده و موضوع در خور تامل اما لغزنده و خلق صحنه های به یاد ماندنی اما سیاه و توصیفات هنرمندانه اما مشمئز کننده رمان متفاوت سال 1386 خود اعلام می دارد.

  در قسمت بعدی این بیانیه ضمن تشکر از فتح الله بی نیاز برای کتاب ترجیع بندی برای شاعران جوان آمده است : این  جایزه لوح تقدیر خود را با توجه به تکنیک و نوآوری در شکل و شیوه روایت به "محمد طلوعی"  برای رمان متفاوت "قربانی باد موافق" اعطا می نماید.

  و نیز این جایزه در بخش بهترین ناشر رمان متفاوت لوح و تندیس خود را به دلیل توجه به آثار خلاق و تجربه های نو در حوزه ادبیات داستانی که عملی صرفا فرهنگی است به علیرضا رمضانی مدیریت نشر مرکز اهدا کرد.

  برندگان جوایز خود را از دست حسین مرتضائیان آبکنار و فیروز زنوزی جلالی گرفتند. همچنین علاوه بر برندگان به فتح الله بی نیاز هنگام قرائت بیانیه و به  مرتضی فخری و فیروز زنوزی جلالی درطول برنامه دسته گلی اهد شد.

  داوری مرحله دوم پنجمین دوره جایزه ادبی واو را علاوه بر فائزه شاکری و حسین فدوی، صبا جاوید کوراوان، رکسانا حمیدی، فریاد شیری، بهرام انجم روز، محمد جواد حاجیلو، فرهاد فتوحی(از شهرستان رشت) و سروش علیزاده(از شهرستان رشت)  به عهده داشتند.

  ◊متن کامل سخنرانی های این مراسم به زودی در همین سایت قابل دسترسی خواهد بود.

• تندیس واو تحت هر شرایطی اهدا خواهد شد

 باو جود عدم همکاری نهادهاو سازمانهای دولتی تا این تاریخ یعنی 13 بهمن ماه 1387، جایزه ادبی واو به وسیله این خبر اعلام می دارد برای احترام به نویسندگانی که آثارشان در سال 1386 به چاپ رسیده و نیز احترام به ناشرانی که اقدام به چاپ آثار این نویسندگان کرده اند، این جایزه تحت هر شرایطی تندیس بهترین رمان متفاوت و بهترین ناشر رمان متفاوت خود را اهدا خواهد کرد.

• "روزی روزگاری" "گلشیری" به "مهرگان" پیوست

جایزه گلشیری پس از اعلام نامزدهای خود در 5 آذرماه سال جاری و نیز وعده برگزاری مراسم اختتامیه در پایان آذرماه ، پنجشنبه 10 بهمن، به ناگاه از اهدای جایزه به بهانه "افت کیفیت آثار و نگرانی از این روند نزولی" صرف نظر کرد.

این در حالی است که بحث برگزاری مراسم جایزه در خانه هنرمندان مطرح شده بود و صد البته همچون سال گذشته و نیز همچون جوایز دیگر چون جایزه واو دو هفته پیش در مورد این مکان به بن بست رسیده بودند.

اما سوالهای اصلی اینجاست که چرا در خبرها دلیل برگزارنشدن مراسم اهدای جایزه افت کیفیت آثار مطرح شده و نه دلیل اصلی آن؟ آیا منطقی می نماید که داوران گلشیری با بودن مشکلی چون عدم کیفیت آثار، نامزهای خود را اعلام نمایند و به ناگاه به یاد کیفیت بیافتند؟ آیا این امر کیفیت داوری را زیر سوال نخواهد برد؟ چرا جایزه گلشیری همچون جایزه مهرگان پس از اعلام نامزدهای خود به عدم کیفیت آثار پی بردند و در نهایت آیا صداقت این جایزه نیز سوال نخواهد رفت؟

•  چهار رمان متفاوت در گردونه داوری

  جایزه بهترین رمان متفاوت سال(واو)، پس از داوری و بررسی، چهار رمان متفاوت را برای راهیابی به مرحله نهایی داوری برگزید.

  پس از بررسی لیست خانه کتاب و اعلام فراخوان برای ناشران و نویسندگان و جستجو در نمایشگاه کتاب به لیست نهایی آثار چاپ اول سال 1386 رسیدیم که شامل 33 اثر است که  از میان این آثار حدود یک چهارم آنها، یعنی 7 اثر به عنوان آثار متقاوت قابل قبول انتخاب شدند که از میان این 7 اثر 4 اثر به مرحله نهایی داوری راه یافتند.

  این 7 اثر  به ترتیب حروف الفبا به شرح ذیل اعلام می باشند:

  1.     آدمیان که در...-  مظاهر شهامت- فرهنگ ایلیا(رشت)

  2.     بوی خوش تاریکی- قاسم شکری- مرکز

  3.     ترجیع بندی برای شاعران جوان- فتح الله بی نیاز- افراز

  4.     دفترچه یادداشت- نجمی مهدوی- ثالث

  5.     قربانی باد موافق- محمد طلوعی- افق

  6.     مارها تشنه اند- امیرمحمد اعتمادی- آگه

  7.     مخلوق- فیروز زنوزی جلالی- علم

  چهار اثر انتخاب شده از میان این هفت اثر نیز عبارتند از :

  بوی خوش تاریکی- قاسم شکری- مرکز

  ترجیع بندی برای شاعران جوان- فتح الله بی نیاز- افراز

  قربانی باد موافق- محمد طلوعی- افق

  مخلوق- فیروز زنوزی جلالی- علم

  درصورتی که همچون سال گذشته برای یافتن مکان مناسب جهت برگزاری مراسم معرفی بهترین رمان متفاوت سال با مشکل مواجهه نشویم، این مراسم انتهای دی ماه همچون سالهای گذشته با معرفی بهترین رمان متفاوت و بهترین ناشر رمان متفاوت برگزار خواهدشد.

  لازم به یادرآوری است مراسم این جایزه به استثنای سال گذشته در خانه هنرمندان ایران برگزار می شد.

  و بازهم لازم به یادآوری است که آثار از لحاظ کمیت همچون سال گذشته بودند . سال گذشته به لیست 34 تایی آثار منتشر شده در سال 85 رسیده بودیم.

   

• سایت واو در حال تغییر

انجمن واو در نظر دارد تا فرم سایت خود را به فرمی حرفه ای تبدیل کند تا امکان ارتباط نزدیک تر را با دوستان خود فراهم نماید. این تغییر و تبدیل به زمانی نزدیک به دو ماه نیاز دارد و به همین دلیل در این مدت سایت مانند گذشته امکان به روز شدن در اوایل هفته را ندارد.  ضمن پوزش از دوستان عزیز در طول این دو ماه سایت در صورت امکان به روز خواهد شد.

• شاید سه سالانه مهرگان

هیات امنای جایزه مهرگان طی بیانیه ای اعلام کرد در صورت رونق گرفتن تولید و نشر آثار علمی و ادبی این جایزه در سال آینده در بخشهای ادبی، علمی و ادب نوجوان و به صورت دو سالانه اهدا خواهد شد.

هیات امنای این جایزه همچنین اعلام کرده به شرایط مطلوب و مناسبی برای برگزاری مراسم امسال نرسیده است. این در حالی است که دو روز گذشته فتح الله بی نیاز طی خبری اعلام کرده بود به دلیل کم بودن تعداد آثار چاپ شده در سال گذشته داوری به پایان رسیده و این جایزه در مهر ماه اهدا خواهد شد.

از نگاهی دیگر عدم برگزاری مراسم و اهدای جایزه از یک سو و اعلام دبیر جایزه  مبنی بر برگزار شدن جایزه در مهرماه می تواند نشانگر عدم هماهنگی میان هیات امنا و دبیر  این جایزه باشد.

لازم به ذکر است با توجه به چاپ و نشر آثار در طی دو سال گذشته و قابل پیش بینی بودن ادامه این روند در سال آینده می توان انتظار داشت این جایزه به سمت سه سالانه شدن یا بیشتر سوق داده شود!

• سالینجر در جلسات واو

انجمن واو در نظر دارد تا هر از گاهی نقد آثارغیر ایرانی را نیز در دستور کار خود قرار دهد. بر همین اساس هشتمین جلسه نقد واو به نقد مجموعه داستانی جدید از سالینجر اختصاص دارد.

"هفته ای یه بار آدمو نمی کشه" نام مجموعه داستانی از جی دی سالینجر است که توسط نشر نیلا و با ترجمه امید نیک فرجام و لیلا نصیری ها در سال جاری روانه بازار شده است.

این جلسه روز چهارشنبه 21 شهریور ماه ساعت5:30 در باغ هنرخانه هنرمندان ایران (روی چمن) و بدون حضور نویسنده برگزار می شود.

• اولین نقد واو بر سی امین حکایت سیتا

"سی امین حکایت سیتا" عنوان مجموعه داستانی است نوشته رضا مختاری که در زمستان سال 1386 توسط نشر چشمه روانه بازار شده است. انجمن مطالعاتی واو هفتمین جلسه نقد خود را در سال 1387 به بررسی و تحلیل این مجموعه داستان اختصاص خواهد داد.

این جلسه روز پنجشنبه 14 شهریور ماه ساعت 5:30 در باغ هنرخانه هنرمندان ایران (روی چمن) و بدون حضور نویسنده برگزار می شود.

• مردی که گورش پیدا نشد

ششمین جلسه نقد واو در سال جدید به کتاب «مردی که گورش گم شد » حافظ خیاوی اختصاص داشت که ناشر این کار مانند بسیاری از کارهای جدی این روزها نشر چشمه است.

«مردی که گورش گم شد» نویسنده ی تازه کاری دارد که داستان گویی را می داند و نثر و زبان قابل قبولی هم برای نوشتن دارد و با وجودی که این مجموعه اولین تجربه او به حساب می آید غالب داستانهایش از پرداخت خوبی برخوردار است.

این مجموعه داستان شامل هفت داستان است که غالب داستانهای آن اول شخص روایت می شود و سه داستان ابتدائی آن راوی ای نوجوان دارد.

در این جلسه عنوان شد: شیوه و تکنیکی که نویسنده برای روایت اش برگزیده غالبا انتخاب موضوعی به عنوان دستمایه است و سپس پرداختن به موضوعات فرعی و دوباره از حاشیه به اصل رسیدن که برای این کار از قصه و خرده روایت استفاده می کند تا قصه اصلی را شکل دهد.

اعضاء واو همچنین بر این عقیده بودند که خیاوی در این اثر خواسته یا ناخواسته گونه ای از قصه گویی را تجربه کرده که برای خواننده ایرانی کاملا مانوس و مقبول است.

از دیگر موضوعات مطرح شده در این جلسه ساختار جمله بندی نثر اثر بود. نثری که با جملات کوتاه ساخته می شود و این جملات بیش تر از آنکه بگویند نمایشگر و نشان دهنده اند.

یکی از مشکلات اثر که اعضای واو بر آن اتفاق داشتند باورپذیر نبودن سن راوی سه داستان اول از طریق زبان داستانهاست. زیرا سن راوی از طریق نشانه ها و موقعیت ها تا حدودی قابل پیش بینی است و زبان راوی که بر اساس همین نشانه ها کودک است با سن او تطابق ندارد و شبیه سه داستان بعدی است که راوی آن بزرگسال است.

• آغاز داوری دوره پنجم

پنجمین دوره داوری جایزه ادبی واو از بیستم مردادماه کلید خورد.

داوران این جایزه پس شناسائی و بررسی چاپ اول آثار داستانی سال 1386 در نمایشگاه کتاب و همچنین اعلام فراخوان برای ناشران و نویسندگان، داوری خود را آغاز کردند.

هرچند مهلت ارسال آثار طبق فراخوان این انجمن به پایان نرسیده است اما داوران این جایزه کار خود را با بررسی و داوری و نقد آثاری که از قبل تهیه شده بود و یا به صندوق پستی این انجمن رسیده آغاز کردند.

لیست آثار داستانی چاپ اول سال 86 طی چند روز آینده منتشر خواهد شد.

• فراخوان واو برای جمع آوری آثار داستانی سال 86

  انجمن مطالعاتی آثار داستانی متفاوت«واو» برای آغاز پنجمین دوره داوری خود به منظور گزینش بهترین رمان متفاوت سال و بهترین ناشر رمان متفاوت سال و اهدای تندیس این جایزه در پی این خبر از ناشران و نویسندگان عزیز دعوت می نماید تا دو نسخه از رمانهای خود را که چاپ اول آنها در سال 1386 بوده تا پایان مردادماه به آدرس صندوق پستی 597-19585 ارسال دارند.

   

  کوارتت مرگ و دختر در واو نواخته می شود

در پنجمین جلسه نقد انجمن مطالعاتی واو در سال 1387 مجموعه داستان جدید فتح الله بی نیاز نقد و بررسی می شود.

این جلسه که بدون حضور نویسنده و در تاریخ 8 مردادماه روز سه شنبه برگزار می شود "کوارتت مرگ و دختر" که در سال هشتاد و شش و توسط نشر ققنوس به چاپ رسیده است بررسی خواهد شد.

• اول باید اتفاقی رخ دهد!

  کتاب "درآمدی بر داستان نو‌یسی" با موضوع آسیب شنا‌سی رمان و داستان کوتاه، نوشته فتح‌الله بی نیاز، جدید ترین اثر وی می‌باشد که به زودی توسط نشر افراز روانه بازار می‌گردد.

  در این کتاب ساختار داستان در عرصه داستان نو‌یسی کلاسیک مورد بررسی قرار می‌‌گیرد و در بخش های دیگر با ارائه تعاریفی کامل از تمامی مو‌ئلفه های داستان های پست‌مدرن،به آسیب شنا‌سی این داستان ها در ایران می‌پردازد و نقاط ضعف و دلایل عدم استقبال این گونه آثار از سوی خواننده ایرانی را مورد بررسی قرار می‌دهد.

  همچنین در بخش های دیگر به بیست و یک مورد ضعف اساسی در مجموعه داستان های کوتاه ایرانی اشاره می‌کند.

  بی نیاز خود درباره این اثر به خبرنگار واو گفت:"د‌ر پاسخ به پیشنهاد تشکیل کلاس های آموزشی در زمینه رمان و ‌داستان کوتاه، ترجیح دادم دانسته های خود را به صورت مکتوب در اختیار علاقه‌مند‌ان قرار دهم؛ به همین دلیل این کار بیشتر جنبه آموزشی دارد."

  وی افزود: "با توجه به این که چند سالی‌ است به عنوان دبیر جایزه مهرگان مسئولیت خوانش همه کتاب های منتشره در یک سال را، جهت داوری و بررسی آنها بر عهده دارم، سعی کرده ام از تجربه های خود و سایر دوستانم در این سالها استفاده کنم."

  این منتقد و نویسنده به علت گرایش روز افزون نویسنده های ایرانی در چندین سال اخیر به نوشتن رمان‌های پست‌مدرن و داستان‌های کوتاه به خصوص داستان‌های مو‌قعییتی، به آسیب شنا‌سی این داستانها و رمانها پرداخته است.وی در ادامه می گوید: "اما قبل و‌ بعد از این موضوع، توضیحات جامع و کاملی نیز درباره داستان های کلاسیک آورده‌ام، چرا که معتقدم نویسنده مدرن یا پست مدرنی که داستان های کلاسیک را نخوانده باشد مثل دانشمندی است که ریاضی یا هندسه و حسا‌بِ او که علوم پایه ا‌ند ضعیف باشد! بسیاری از داستان نو‌یسان جدید امروزی داستان ها‌یی می نویسند بدون اینکه هیچ اتفاقی در آنها روی دهد و سپس به آنها عنوان داستان های مو‌قعییتی می‌دهند! در حالی که اول باید اتفاقی رخ دهد، چه در ذهن و چه در عین و بعد به تشریح مو‌قعییت پرداخت."

   بی نیاز معتقد است  باید دید این نوع داستان ها در ایران در چه جایگاهی قرار می‌گیرند نه این که تنها به تقلید از آثار کسانی چون کار‌ور به نگارش این گونه داستان ها پرداخت.

  این نویسنده در این کتاب‌ همچنین در بخشی با عنوان تر‌میلوژی انواع داستان به تقسیم بندی آثار مهم ادبیات داستانی و اینکه در چه مقوله ای قرار می‌گیرند پرداخته‌ است.

   

   

  "زندگی مطابق خواسته تو پیش می رود" در جلسات نقد واو

"زندگی مطابق خواسته تو پیش می رود" نوشته امیرحسین خورشیدفر این هفته در چهارمین جلسه نقد انجمن واو در سال جدید روز چهارشنبه 20 تیرماه و بدون حضور نویسنده نقد و بررسی می شود.

این مجموعه داستان سال گذشته کاندیدای دریافت جایزه اکثر جوایز ادبی بوده است و چند جایزه را نیز از آن خود کرده است.

لازم به ذکر است "بازی عروس و داماد" نوشته بلقیس سلیمانی در سومین جلسه نقد این انجمن در سال جدید و بدون حضور نویسنده روز دوشنبه و در هفته ای که گذشت نقد و بررسی شد.

• عرصه ای ناموجود برای مشارکت مخاطب

دومین جلسه نقد داخلی انجمن مطالعاتی واو در دوره سال 1387بدون حضور نویسنده اثر برگزار شد. در این جلسه اعضای واو؛ «تقدیم به چند داستان کوتاه» را که سومین تجربه محمد حسن شهسواری در امر نویسندگی و دومین مجموعه داستان اوست و درسال 86 با توزیع نه چندان مناسب توسط نشر افق روانه بازار شده را نقد و بررسی کردند.

«تقدیم به چند داستان کوتاه» شامل چهار داستان نه چندان کوتاه است که هر کدام شکل روایت و زبان روایی متفاوتی دارند که با توجه به تاریخ انتهای داستان ها و خامی و نقایص آنها به نظر می آید جزو تجربه های آغازین نویسنده باشند.

 در این جلسه عنوان شد برخلاف آنچه در پشت جلد این اثر آمده و به نظر تبلیغی است برای آن، مبنی بر رابطه بینامتنی موجود در داستانهای مجموعه با چند داستان کوتاه مورد علاقه نویسنده، داستانهای آن داستانهایی است که قائم به عناصر متنی خود بوده و تنها در یک مورد آن هم در داستان پایانی اشاره و نامی از برخی  داستانهای کوتاه و برخی رمان ها  برده می شود.

همچنین به اعتقاد اعضای واو «تقدیم به چند داستان کوتاه» از آن دست مجموعه هایی است که جا را برای خواننده خود تنگ و حضور او را کمرنگ می نماید. یعنی داده ها و نشانه های روایی داستان آنقدر در سطح و زیاد است که جایی برای مشارکت خواننده خود باقی نمی گذارد.

در این مجموعه نویسنده گاه آنقدر به پیام و مضمون داستان خود می اندیشد- داستان آمرزش- که دچار کلیشه و تکرار می شود و گاه آنقدر دغدغه فرم و شکل روایت می یابد-داستان چاکریم جناب سروان- که موضوع اصلی را فراموش می کند و در پایان خود نیز در نمی یابد  چه می خواسته بگوید و گاه دچار شیفتگی زبان می شود و زبان پریشی روایت اش تبدیل به شیطنت شده و کلیت داستان را زیر سوال می برد.

و در انتها شاید بتوان گفت تنها امتیاز این داستانها قصه دار بودن آنهاست. یعنی در همه داستانها  با هر شکل و فرمی اصل قصه گویی رعایت شده است.

• تقدیم به چند داستان کوتاه بدون حضور نویسنده

دومین جلسه نقد انجمن واو در سال 1387به مجموعه داستان «تقدیم به چند داستان کوتاه » نوشته حسن شهسواری اختصاص دارد.

این جلسه دوشنبه 3 تیرماه و با حضور اعضای واو  و بدون حضور نویسنده برگزار خواهد شد.

• راوی ای غیر قابل اعتماد

اولین جلسه نقد انجمن واو در سال پنجم داوری به نقد و بررسی کتاب «همنوایی شبانه ارکستر چوبها» اختصاص داشت. «همنوایی شبانه ارکستر چوبها» از آن دست رمانهایی است که با  اینکه چند سالی  از عمر چاپ آن می گذرد هنوز تاریخ مصرف آن سر نیامده و ارزش دوباره خواندن و کنکاش کردن را دارد. همچنین این اثر در سال 80 نگاه و نظر اهالی ادبیات را به ناگاه به خود جلب کرده و جوایزی را نیز از آن خود نموده است.

این رمان به واسطه امتیاز نوشته شدن اش در خارج از کشور به لحاظ آزادی نویسنده در روایت قصه شخصیت هایش، توانسته به لایه های پنهان و درونی آنها نقبی زده و پرده از آشفتگی های درونی، بحران های روحی  و فاجعه آمیزشان برمی دارد.

در این جلسه همچنین عنوان شد:«همنوایی شبانه ارکستر چوبها» با وجود آن که در حوزه ادبیات مهاجرت قرار می گیرد و آدمهای آن مهاجران و تبعید شدگانی هستند که در یک آپارتمان به زندگی مشغول اند اما فراتر از زمان و مکان خود را در بر می گیرد و به نوعی خود ماجرایی می سازد که نویسنده با هوشیاری کامل توانسته با موضوعات و شخصیت هایی که برمی گزیند چیزی فراتر از آن نام ها و ملیت ها به تصویر بکشد. هرچند این شخصیت ها ایرانیانی باشند که خود را در پشت نامها و شخصیت های غیر فرهنگی پنهان کرده و فرهنگی غیر ایرانی را پذیرفته اند.

رضا قاسمی با خلق شخصیتی بیمار و غیر قابل اعتماد که روایت داستان را به عهده دارد ماجراهایی را برای مخاطب خود تعریف می نماید که گاه صورت واقعیت دارد و گاه شباهتی به واقعیت پیدا می کند.

او قصه اش را بی واسطه تعریف می کند و گاه در قالب محاکمه و سوال وجواب، گاه رخدادی در حال وقوع روایت می شود وگاه نوشته ای می شود که متعلق به گذشته است و در حال بازخوانی است.

در این جلسه همچنین اشاره شد: داستان همانند پرده های نمایش صحنه های مختلفی دارد و ماجراهای مختلفی را به تصویر می کشد و نیز زبان روان و متناسب با موضوع و فضای اثر انتخاب شده و بر جذابیت اثر افزوده است.

• همنوایی روزانه ارکستر واوها

رمان رضا قاسمی چهارشنبه 22 خرداد ماه در اولین جلسه نقد واو و در جمع داوران و اعضا واو بدون حضور نویسنده نقد و بررسی شد.

«همنوایی شبانه ارکستر چوبها» برنده سه جایزه بنیاد گلشیری، منتقدین و مطبوعات و مهرگان ادب در سال 1380 شده است و دلیل انتخاب این رمان بازخوانی دوباره برندگان جوایز ادبی کشور در سالهای گذشته توسط این انجمن است.

• نویسنده دیگر در میان ما نیست

از پنج شنبه ساعت 15 و 15 دقیقه نادر ابراهیمی دیگر در میان ما نبود. نویسنده از نه سال پیش به تومور مغزی مبتلا بود و این تومور از چندی پیش خاطره های  نویسنده را نیز از او گرفته بود .

 این نویسنده سال 1342 با کتاب «خانه‌ای برای شب» در جامعه ادبی متولد شد و پس از آن با «آتش بدون دود» به بلوغ هنری خود رسید و پس از آن باز هم رمان ، نمایشنامه ، فیلمنامه، مقاله و ... نوشت.

نویسنده در زمینه‌ ادبیات کودکان، جایزه‌ نخست براتیلاوا، جایزه‌ نخست تعلیم و تربیت یونسکو، جایزه‌ کتاب برگزیده‌ سال ایران و چندین جایزه‌ دیگر را هم دریافت کرده است. او همچنین عنوان ”نویسنده‌ برگزیده‌ ادبیات داستانی ٢٠ سال بعد از انقلاب” را به‌خاطر داستان بلند و هفت‌جلدی ”آتش بدون دود” به‌دست آورده است.

مراسم همراهی نویسنده تا آرامگاه همیشه گیش دوشنبه 20 خردادماه ساعت 9 صبح و از مقابل خانه هنرمندان ایران می باشد.

•  روایت هایی درباره روایت

اولین جلسه "سخن ماه" کانون ادبیات ایران به روایت شناسی اختصاص داشت که محمد شهبا، دکتر علی عباسی، امیرعلی نجومیان و محمد رضا گودرزی روایت های خود را درباره روایت با موضوعات روایت شناسی چیست ، سازو کار روایت، روایتهای پسامدرن و نقش روايت در هستي اجتماعي انسان ارائه دادند.

"سخن ماه" پنجشنبه های آخر هر ماه در سالن ناصری خانه هنرمندان ایران برگزار می شود.

• جلسات هفتگی واو  در نمایشگاه کتاب

انجمن واو قبل از اعلام فراخوان جمع آوری آثار سال 1386 برای ناشران و نویسندگان، اقدام به تهیه لیست و خرید آثار در نمایشگاه کتاب کرد.

در پی این اقدام جلسات گروه را در نمایشگاه کتاب برگزار کردیم و بعد از تهیه لیست از طریق خانه کتاب، آثار سال 1386 را شناسائی و تهیه کردیم تا فصل جدیدی از داوریمان آغاز شود.